前言
从“天竞物择”的角度来说，不同的时代会出现不同的新鲜产物、全新的生活方式，人们总是在寻找适应这个时代的生存方法，也会做出更多的全新选择。而这些新的选择，往往具有着更高效、更适合的优势，是时代发展的必然产物，比如眼下火热的“外卖”与“电商”。
认为这种趋势会影响到人文文化的发展，也会让人与人之间的距离越来越远，给出了“取消外卖”、“关闭电商”的建议，希望通过这种方式恢复市面繁荣。对于这样的做法大家同意吗？
最近，互联网上出现一种声音，认为正是因为电商和外卖的存在，才导致了原本熙熙攘攘的街头变成了如今的寥落现状。
“点外卖”从潮流生活方式变为生活负担？
如今的城市之中，几乎每天都可以看到身着黄衣、蓝衣的“外卖骑士”穿行，他们忙忙碌碌为形形色色的点餐人取餐配送，帮助一些不愿意做饭、无法及时出门吃饭就餐的人提供了“点外卖”的便利。而喜欢点外卖的人早已经将这种饮食方法当成了潮流生活方式。
根据2021年我国国家统计局统计的数据显示，在餐饮消费群体当中，平均每周点餐5次以上的人群已经占到总数的62%左右，选择在不同外卖点餐平台上进行消费的人，也已经达到总人口的21.4%。换而言之，我国约有1/5的人都在外卖平台上点过餐。
外卖给我们的日常就餐生活带来了诸多便利，但也有人因为便捷的外卖生活，接受了各种各样的生活负担。与自己在家炒菜做饭相比，外卖产生的饮食费用支出显然要更高一些，虽然在做饭的时间上略微节省，但总体就餐成本上一点都不省。这也是很多经济学家认为，应当适时取消外卖的原因之一。
不过对于习惯了点餐的年轻人而言，“点外卖”这件事情不仅不是负担，还是缓解负担的有效方法。
与此同时也有营养学家指出，越来越多的年轻人依赖于外卖，对于饮食的选择也过于单一，在外卖订单上常见的选择性较少，这也使得国人的饮食结构正在逐渐偏向单调化，对于居民健康的保持是格外不利的，显然已经给居民健康带来了负担。
一个在北京工作的上班族表示，自己的工作地点与居住地点南北相对，每天要千里迢迢跨越整座城市、乘坐两个多小时的车才能够完成单程，5:00下班之后，至少要7:00左右才能到家，辛苦了一天还要做饭，到八九点钟才能吃进去，这实在太不“人道”了，不如点外卖来的省力、舒服。
有经济学家指出，正是因为电商时代的到来，让很多实体店铺的销售空间被一再挤压，各种各样电商平台的出现正在加速冲击着我国实体店铺的经营根基，甚至有可能导致我国实体店面最终荡然无存。而没有实体店铺的街头，失去的不仅仅是一道道商业风景，还是潜在的对实体经济的连锁冲击。
电商兴旺成了实体店倒闭的原罪？
除了在点外卖这件事情上，各种专家与普通人之间存在争议之外，在电商经济时代，也有很多经济学家建议关闭电商平台，这也引发了喜欢网购的普通人的吐槽。
但实体店面倒闭的原罪真的仅仅是电商的兴旺经营吗？不可否认的是，淘宝、京东、拼多多等主流电商平台的出现，一再打击着我国实体店面的经营。过去人头攒动的商场、商业街，如今也显得过度寂寥，甚至有商场导购吐槽，每天见到的同行比见到的顾客多得多。
我国消费者在过去十几年的时间里，已经充分地享受到了在互联网之上足不出户货比三家所带来的价格优惠，若一时之间失去电商平台这一互联网购物通道，恐怕会有一半以上的国人大呼不适应。
比如一些大品牌，早已经将原本承担着主要销售任务的实体门店变为了“体验门店”，而在互联网之上开辟了新的销售通道，线上线下的结合不仅不会让实体门店消亡，还增加了销售稳定性，打破了实体不如互联网的咒语。
实际上即便电商高速发展，仍然有很多实体店铺的经营者有稳定的营收，比如餐饮业、药店，在比如健身房等等。这也充分地说明了，新经济形势的盛行与市场选择息息相关。消费群体会自然而然的选择更为舒适、便捷的消费途径。因此要想找到实体店面倒闭的重要原因不仅要向外看，也要学会经营内观，适时转变经营途径，也未尝不可。
结语
由此可见，外卖也好、电商也罢，它们的出现是时代发展的产物，是文明进步、商业进步的必经之途。若是放弃，就意味着强行“倒车”，怕是到最后只会得不偿失。面对新事物，接受比抗拒更恰当；面对新旧经济形式之间的过渡期，与其做选择，不如做兼顾。大家对于取消外卖、关闭电商这件事有什么看法呢？
400-8083-012
