第一，中国的战略环境到了不得不用AI机器人时候了！
中国产业链发展现在处于前有狼后有虎阶段。狼是美帝野心狼，他们为了维持自己的产业链优势，特别在芯片产业和软件产业的优势，千方百计绞杀中国科技发展。对中国软件、芯片制造和设计、航空领域进行全方位围追堵截，搞小院高墙，压制中国产业升级。妄图让中国产业链无法升级上去。
这种发展中国家到了这个阶段，往往就是典型的中等收入陷阱；而中国是可以跨过中等收入陷阱的，但是必须保证产业链不会跑，避免虚了。
发展高端产业，和自主可控是一致的，这个说了很多，不再描述。现在要干的是让产业链不跑，特别中低端不跑。
另一面，美国牵头下，欧美日正在拼命的扶持印度东南亚，通过恶毒造谣的所谓疆棉再扩展到疆造产品问题说事，拼命挤压欧美日企业转移到东南亚和印度来对中国竞争。印度越南对中国相关中低端产业虎视眈眈，妄图取而代之，尤其在欧美日反华成为政治正确背景下，发展有天时地利人和的便利。天时，就是中国成本高了，到了中低端产业链转移的时间；地利，东南亚印度到欧洲航线更近了，尤其印度走美东有航程优势；人和，现在欧美日韩都是在扶持他们不需要担心地缘政治问题。
第二，用AI机器人解决低端劳动力不足问题！根源是，中国工业人口下降，蓝领工人不够了；现在很多工厂招不到工人，乃至富士康等对招聘到工人都给予大量奖励。很多大厂制造业流水线工人年龄已经放宽到小学毕业和50岁；有的工厂60多岁流水线工人都有。主要是年轻人不愿意进入工厂，更愿意去送外卖开网约车等。
所以这时候如果中国大量搞AI机器人，就可以代替一些单调枯燥的岗位，慢慢的把产业链用机器人代替。
第三，欧美日难以复制AI产业链，不用担心他们。一些人问，中国可以用AI机器人代替工人，那欧美也可以，这样就可以秒杀中国制造业。这是错的，因为AI机器人必须有技工和工程师进行维护，必须有标准操作高级工给它们示范训练。没有大量的技工和工程师，就用不起来AI工厂。而欧美技工和工程师不够，他们运营不了很多这个新生产品。中国利用现在劳动力不足而工程师红利情况下，大量用工程师和AI，把中低端产业链留住。
第四，用工程师优势来弥补劳动力老化的劣势！当前，中国工程师红利时期，用AI机器人可以提升中国产品质量归一性，让产品质量非常标准归一，提升档次。另外是AI会越来越聪明和便宜，超过一个门限后，东南亚和印度的劳工就无法竞争了。
另外，欧美和印度等产业链不完整，他们就是用了AI工厂，也不如中国的便利。产业链是要集群才能成本低。而欧美日是无法像中国这么巨大的产业链。美国有经济学家就承认，全世界再也没有在任何其他地方有办法组织起来中国的产业链规模。是啊，一半多的钢、煤、水泥、铝、镁，几百种工业品全球第一，所以中国配套最便宜。
总体上，中国的机器人使用率还是比较低的，与日韩德等还有差距，需要加大。
400-8083-012
