邮政EMS在改革的早期那是中国速递的老大,其他如四通一达都远远的甩在了后面。顺丰更是甩的看不到影子。
一,顺丰是市场化的产物,企业完全市场化,一切听从市场的安排,邮政EMS则带有国企的很多弊端,没有听从市场的安排。在邮政EMS的心目中,自己还是邮老大,但是,变天了,邮政EMS不再是市场的第一名了。
二,顺丰的绝对老大是王卫,对企业拥有绝对的控制权,觉得事情可行就上马快干。反观邮政EMS,企业的老大并不是企业控制人,而是类似于职业经纪人的高管,为国家服务,顺丰更在乎经济利益,而邮政EMS更要有政治觉悟,说白了就是不能犯错,邮政企业的级别可是不低。所以这个不犯错,让邮政丢失了许多的机会。
三,邮政EMS的实际控制人没有给员工应有的待遇,而是像过去的国企一样,混吃等死。大搞平均主义,干好干坏一个样,干多干少一个样。当然,我说的不是基层员工,而是企业的办公室人员。这是什么年代的企业,怎么能不落后呢?看看顺丰的投递深度,员工待遇。再看看邮政的投递深度,员工待遇。邮政的主要领导要看看了,做事的是人,而不是企业的硬件。 简简单单的几点意见,望各位指正。
但是近些年局势变了,顺丰甩开了四通一达和邮政EMS,独居老大的位置,而且从现在的情况看,位置很稳,没有摇晃的迹象!那么邮政EMS为什么会败给顺丰呢?以下几点看看大家认同否!